浅析webOS失败的缘由与WP7的机遇

感谢匿名人士的投递webOS终究为什么会落得如此结局？这对我们又意味着甚么呢?这周的纽约时报刊登了一篇有趣的报导，内容是关于为何HP冒险收购Palm以后，为何会落得如此下场。Paul Mercer，这位Palm软件部门的高级管理层，这样解释道：“Webos系统的其实还没有完全准备好面向消费者。”

PaulMercer同时也是1名资深的软件工程师。照理来讲，这么诋毁自己之前的产品还真是有些匪夷所思，尽管如此，我还是很感激他能够如此的诚实。对Webos系统来讲，Paul Mercer应该是相当了解的吧，所以也没什么好奇怪的。但是，在我看来，Webos失败的缘由不但限于此。正是由于公司的商业战略规划出现了致命性的失误，才致使了这么个结局。就是Webos系统再怎样成熟，也会抹杀其发展的。 这点是非常值得关注的，由于其他公司在进行产品计划的时候，一定会尽可能避免重蹈覆辙，走Palm的老路。（比如，Information Week就总结道，对初创公司来讲，要在移动装备市场立足，那可得历经千辛万苦啊；MIT Technology Review评论道，核心的骨干气力对一家公司来说是相当重要的资产）。为了更清晰的表达我想说的，我想我需要引导你们，要推出一款操作系统，要经历怎样的历程。新的操作系统要发展并没有那末简单 请原谅我这么直接了当。操作系统，说穿了就是编写一大堆复杂软件，这可比你以往写过的软件要来的更复杂，更辣手。当一款新的操作系统初次问世，肯定是不尽如人意，你永久有一长串的功能想要实现，却有些力不从心；固件的bugs仿佛总是挥之不去。久而久之，用户体验肯定大打折扣。更糟的是，剪不断理还乱。仿佛有这么个怪圈，功能越多，bug也就越多。要是你花了大把的时间修复漏洞，那你必将没精力去改良用户体验了。结果肯定可想而知，无一例外的，新的操作系统都堕入了某种为难的地步，不断得打击开发者的信心，那些美好的欲望仿佛也只能成为水中月，镜中花了，遥不可及。还记得这些雷人的事情嘛？ 起初，Mac系统输入文字，文档的长度不能超过10页。 最初，Windows系统乃至还不支持窗口堆叠。 iPhone刚刚推出的时候，不允许安装第三方程序，不支持3G网络，乃至连彩信也发不了。 所以，操作系统想要存活下来，必将要战斗力足够强大，必将要能够及时修复各种大大小小的漏洞和缺点。就拿Windows来讲，微软时不时会发布更新，堵上那些可恶的漏洞，抚慰用户的情绪，作出许诺等一系列行之有效的措施。又或像IOS系统一样，虽然有这样那样的漏洞，但是1推出，就掀起了一股热潮，有这样的营销手段灵活，有漂亮的、精致的用户界面，谁还会去在意那些缺点呢。所以，如果你有足够强大的耐心和足够坚定的目标，那末下一个机会就是你的。Palm的问题就在于缺少核心竞争力 Palm Pre和Touchpad都缺少其核心竞争力。Palm的研发资金也不充足，HP仿佛也想急着获利。所以当操作系统初次问世以后，没有钱去继续弄研发，那不好意思，就只能留下一堆烂摊子了。而且，更辣手的是，这些产品都难以打动人，没有让用户非掏钱不可的理由啊。 仔细想一想，要是换作你，Webos装备吸引你出手的缘由可能会是什么？别跟我来讲多任务，技术宅，极客们对这功能可能还有点反应；对普通消费者来讲，不过都是一些不着边际的事情罢了。所以，归根结柢，还是没有闪光点，这样用户是不会乖乖掏钱的。 其实，追溯回2010年，当时Palm要出售其资产时，我就提出过这样的疑问。简而言之：就是拿出更具竞争力的卖点来吸引消费者才是王道，其他的吹嘘都只是浮云罢了。相比之下，现在正在全国热播的苹果广告，仅仅30秒，却把其卖点Siri的强大之处一展无遗。 本来Palm系统能够取得消费者认可正是由于其强大的管理功能，包括管理用户的日程表和通讯录。正是这些优势，让Palm系统在市场上获得成功，另外还有一系列的运用的更新帮助Palm系统取得青睐。 iPhone成功的缘由，在我看来，便是由于它是一款颠覆传统的操作系统，得以让用户像操控传统电脑一般把玩手机。这项体验绝对称得上是Iphone系统成功的头号元勋，取得消费市场和用户的青睐；还有Ios系统里那些趣味十足的运用、修复问题的速度等等一系列高附加值都为Ios系统的成功起到推波助澜之势。 而安卓系统又为何能成功？有一部分缘由还得感谢苹果吧。安卓系统瞄准了市场空缺的那部份，才能够在风生水起。在乔布斯生命垂危之际，依然能够做出一系列英明的，具有前瞻性的决策，确切是非常值得尊重的。但是乔布斯也没有想到的是，正是Iphone和ATT签订了数年的独家协议给了安卓系统在喘气之机，得以壮大立身。这反而把verizon给逼急了，终究找到了具有竞争力的强大对手。先前，Verizon想要力捧WM系统和symbian系统，不过终究都落败而归，没法取得消费者的青睐。在其他消费市场我不得而知，但是，在US市场，verizon确切是安卓系统成功的催化剂。Verizon帮助安卓系统开辟渠道，大力宣扬，得天时地利，才让安卓系统成功的度过了艰苦的发展期。 Pre系列和Touchpad就没那末荣幸，有那末好的帮手了。而Webos本身又没有杀手锏能够吸引眼球，没有人愿意掏钱买不成熟的产品，心甘情愿的做小白鼠。归根到底，这还是Palm的决策失误，所以不管webos是多么的具有前瞻性，也没法蓬勃发展，长远的存活下去。所以经验告知我们，有核心竞争力和有个好帮手是必须的 现在，2011年刚刚过去，2012年，我相信又有两家新的挑战者雄心勃勃的要来一展身手，一家便是Nokia和新一代Windows Phone 7操作系统，还有一家便是RIM和BB10。这两家的发展情况、一举一动，都处在媒体和社会的关注下。发展情况固然重要，但是对这2大操作系统来讲，真正亟待解决的问题便是： 首先，要想长远的发展下去，资金是必不可少的。改良用户体验、优化用户界面、更或是及时修复漏洞都是重任。 其次，产品有没有独到之处和杀手锏。只有具有了核心竞争力，才能粘住用户，即便他们已有智能手机了，还愿意乖乖掏钱再买一部新手机。 就目前的趋势来看，诺基亚是不差钱的，RIM仿佛有些不给力。至于第二个问题，就目前情况来看，是谁都帮不了的。如果在一年两年后，还不能取得用户的青睐，那末抱歉，到时候我还得像现在评论Palm一般，再来数落WP7和BB10一次了。新浪微博：@粥粥其实是粒粒

山西黄河医院怎么样

北京方舟皮肤病医院预约挂号

成都最好的民族医院